特殊时段，中央对股市楼市新表态，释放重要信号！

4月23日，中央政治局开会，研究了目前的经济形势，并对未来下一步的工作作出了重要部署，观察会议新闻稿，从中透露大量有用信息，值得咱们仔细揣摩!

自2014年开始，中央都会在一季度经济数据出炉后召开一次政治局会议，本次也不例外，一季度的数据显示，GDP同比增6.8%，相比去年全年的6.9%稍低，一季度房地产开发投资增长10.4%，创出了三年来的新高。就经济增速而言，上下浮动0.1%都是在可接受的范围内，不具有可读性，不过在房地产继续调控的大背景下，开发投资增速却创出了新高确实让人意外，是不是房地产拉动的?

国际上，中美贸易战开打，预计年内出口形势不太理想，对全年经济形势也会形成不少的扰动，那么在这样的情况下，政治局会议有什么新说法，确实值得关注!

一、会议提出：坚持稳中求进工作总基调，按照高质量发展的要求，以供给侧结构性改革为主线，锐意进取，扎实工作，经济运行延续了稳中向好态势。

会议对经济的定调仍然是稳中求进，自2014年以来已经6年重复类似提法，而在此之前着重强调稳增长，显然2018年的经济工作仍然延续近年的大方向不变。值得一提的是，今天的会议新闻稿更加突出了“高质量”，为此会议提出“抓紧出台推动高质量发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价、政绩考核办法”。

二、会议指出，我国经济周期性态势好转，但制约经济持续向好的结构性、深层次问题仍然突出，“三大攻坚战”还有不少难题需要攻克，世界经济政治形势更加错综复杂。

在谈到经济面临的问题时，去年4月份主要是谈到了国内问题，而今年则多出了“世界经济政治形势更加错综复杂”当中的含意不言而喻，招商证券统计过，一季度的净出口对GDP的贡献是-9.1%，如果未来中美贸易战升级，那么影响确实不容小视。

那么在这样的情况下，我们该怎么办?

三、会议指出：首先要全力打好“三大攻坚战”，同时要坚持积极的财政政策取向不变，保持货币政策稳健中性，注重引导预期。

大家都很关心今年的货币政策，今年对货币政策的表述是稳健中性，而去年的表述是稳健，而语义上来说当然是稳健的力度要强一些，可同时我们也要注意，近一年来，稳健中性和稳健不时交替出现，所以从对货币政策的表述中我们看不到货币政策发生了变化。

但是我们也发现，至少自2013年以来货币政策的表述一直是稳健，当中也出现了数次降准降息，所以其并不能说明2018年央行不加息，也不能说明不降准，我的预测是2018年央行应该还有1-2次降准的空间，而加息最多只有一次，加不加息取决于经济以及通胀。有的人说这矛盾吗，我说并不矛盾，降准让钱更多，加息让钱更贵。

四、把加快调整结构与持续扩大内需结合起来，保持宏观经济平稳运行。

我查了下资料，扩大内需这词在2011年后就很少提了，在2008年、2009年提得最多，而在这时再提意味深长。外需一般是出口，内需则包含消费、投资、政府支出，如果今年要扩大内需，那么哪个会顶起来呢?

五、加强关键核心技术攻关，积极支持新产业、新模式、新业态发展，继续简政放权，减税降费，降低企业融资、用能和物流成本。

这当中有两个点值得关注：

1、加强关键核心技术攻关，近段时间美国是怎么对待华为的?显然对于核心技术的掌握中国已有更多紧迫感。

2、降低企业融资(成本)：这个词很少提到了，之前主要谈企业的债务杠杆高，降低企业融资成本起码得让企业尤其就小微企业拿到钱，其次是资金的成本。

如何能做到?

最好的办法可能就是发展股市，提高直接融资比重，因为股票融资不需要还，一方面可以拿到钱，其实还可以降低企业债务，3月非金融企业境内股票融资1283亿元，同比少1313亿元，显然不太理想，这也与股市的波动有关。

六、要推动信贷、股市、债市、汇市、楼市健康发展，及时跟进监督，消除隐患。

在我的印象里，政治局的新闻稿中这么具体地提到股市、债市、汇市，还是第一次。而对楼市的提法之前都是以房地产代替，这两者有什么不同?我的看法是房地产偏向于投资，与经济更密切，而楼市则偏向于住，毕竟是楼嘛。

如果我们拆出会发现，之前对于楼市提法是“促进房地产市场平稳健康发展”，而现在是“健康发展”，少了“平稳”。什么意思，我的看法有两点：

1、2016年后提的平稳主要是防止房价上涨得太快，而现在只提“健康发展”，房价上涨过快的预期目标已经实现了，接下来就是保持。

2、少了平稳一词，可能也给了各地的分类调控留出一点空间，比如有限度的活跃，以应付目前复杂的环境。

推动信贷(发展)，今年人民币贷款应该不会太差，主要原因的表外资金回流，以致于企业借钱更多地通过表内的人民币贷款进行。

在所有的资产里面(股市、债市、汇市、楼市)，股市排在最前面，很显然，今年国家的关注点在股市，你看注册制、企业融资、降杠杆，哪一个不是与股市相关?